Jurisprudencia arcoíris: comentarios sobre la decisión de la Corte Suprema sobre unidades del mismo sexo George Marmelstein

Abstract

Este estudio comenta la decisión dictada por el Supremo Tribunal Federal en la ADPF 132/RJ, que reconoció la validez jurídica de las uniones estables entre personas del mismo sexo. Esta decisión generó gran perplejidad en algunos sectores de la comunidad jurídica brasileña y ha provocado un importante debate sobre los límites de la jurisdicción constitucional en Brasil. Para algunos, el Tribunal Supremo Federal había ido más allá de su misión constitucional y había asumido un papel ilegítimo como revisor del texto constitucional. A partir de un análisis de los anales de los debates constituyentes, buscamos demostrar que el Supremo Tribunal Federal no violó los límites semánticos de la Constitución ni usurpó la autoridad del Congreso Nacional. La solución adoptada en la ADPF 132/RJ es perfectamente compatible con la literalidad del texto constitucional y, lo que es más importante, refleja una filosofía moral plenamente en sintonía con la idea de ampliar el círculo ético, que puede considerarse el parámetro principal. de legitimidad de cualquier decisión.